Monday, May 12, 2025
No Result
View All Result
  • Media
Support Us
Macdonald-Laurier Institute
  • Home
  • About
    • Who We Are
    • Who Makes MLI Work
    • Tenth Anniversary
  • Experts
    • Experts Directory
    • In Memoriam
  • Issues
    • Domestic Policy
      • Economic Policy
      • Justice
      • Rights and Freedoms
      • Assisted Suicide (MAID)
      • Health Care
      • COVID-19
      • Gender Identity
      • Canada’s Political Tradition
      • AI, Technology and Innovation
      • Media and Telecoms
      • Housing
      • Immigration
      • Agriculture and Agri-Food
      • Competition Policy
    • Energy Policy
      • Energy
      • Environment
    • Foreign Policy
      • Israel-Hamas War
      • Ukraine
      • Taiwan
      • China
      • Europe and Russia
      • Indo-Pacific
      • Middle East and North Africa
      • North America
      • Foreign Interference
      • National Defence
      • National Security
      • Foreign Affairs
    • Indigenous Affairs
  • Projects
    • CNAPS (Center for North American Prosperity and Security)
    • The Promised Land
    • Voices that Inspire: The Macdonald-Laurier Vancouver Speaker Series
    • Dragon at the Door
    • Justice Report Card
    • The Great Energy Crisis
    • DisInfoWatch.org
    • Double Trouble
    • Digital Policy & Connectivity
    • Managing Indigenous Prosperity
    • Defending The Marketplace of Ideas
    • Reforming the University
    • Past Projects
      • Canada and the Indo-Pacific Initiative
      • The Transatlantic Program
      • COVID Misery Index
        • Provincial COVID Misery Index
        • Beyond Lockdown
        • COVID and after: A mandate for recovery
      • Speak for Ourselves
      • The Eavesdropping Dragon: Huawei
      • Talkin’ in the Free World with Mariam Memarsadeghi
      • An Intellectual Property Strategy for Canada
      • Munk Senior Fellows
      • A Mandate for Canada
      • Confederation Series
      • Fiscal Reform
      • The Canadian Century project
      • Fixing Canadian health care
      • Internal trade
      • From a mandate for change
      • Size of government in Canada
      • Straight Talk
      • Labour Market Report
      • Leading Economic Indicator
      • Centre for Advancing Canada’s Interests Abroad
      • Indigenous Prosperity at a Crossroads
        • Aboriginal Canada and Natural Resources
  • Events
    • Upcoming Events
    • Past Events
      • MLI Dinners
      • Great Canadian Debates
  • Latest News
  • Inside Policy
  • Libraries
    • Columns
    • Commentary
    • Papers
    • Books
    • Video
  • Home
  • About
    • Who We Are
    • Who Makes MLI Work
    • Tenth Anniversary
  • Experts
    • Experts Directory
    • In Memoriam
  • Issues
    • Domestic Policy
      • Economic Policy
      • Justice
      • Rights and Freedoms
      • Assisted Suicide (MAID)
      • Health Care
      • COVID-19
      • Gender Identity
      • Canada’s Political Tradition
      • AI, Technology and Innovation
      • Media and Telecoms
      • Housing
      • Immigration
      • Agriculture and Agri-Food
      • Competition Policy
    • Energy Policy
      • Energy
      • Environment
    • Foreign Policy
      • Israel-Hamas War
      • Ukraine
      • Taiwan
      • China
      • Europe and Russia
      • Indo-Pacific
      • Middle East and North Africa
      • North America
      • Foreign Interference
      • National Defence
      • National Security
      • Foreign Affairs
    • Indigenous Affairs
  • Projects
    • CNAPS (Center for North American Prosperity and Security)
    • The Promised Land
    • Voices that Inspire: The Macdonald-Laurier Vancouver Speaker Series
    • Dragon at the Door
    • Justice Report Card
    • The Great Energy Crisis
    • DisInfoWatch.org
    • Double Trouble
    • Digital Policy & Connectivity
    • Managing Indigenous Prosperity
    • Defending The Marketplace of Ideas
    • Reforming the University
    • Past Projects
      • Canada and the Indo-Pacific Initiative
      • The Transatlantic Program
      • COVID Misery Index
        • Provincial COVID Misery Index
        • Beyond Lockdown
        • COVID and after: A mandate for recovery
      • Speak for Ourselves
      • The Eavesdropping Dragon: Huawei
      • Talkin’ in the Free World with Mariam Memarsadeghi
      • An Intellectual Property Strategy for Canada
      • Munk Senior Fellows
      • A Mandate for Canada
      • Confederation Series
      • Fiscal Reform
      • The Canadian Century project
      • Fixing Canadian health care
      • Internal trade
      • From a mandate for change
      • Size of government in Canada
      • Straight Talk
      • Labour Market Report
      • Leading Economic Indicator
      • Centre for Advancing Canada’s Interests Abroad
      • Indigenous Prosperity at a Crossroads
        • Aboriginal Canada and Natural Resources
  • Events
    • Upcoming Events
    • Past Events
      • MLI Dinners
      • Great Canadian Debates
  • Latest News
  • Inside Policy
  • Libraries
    • Columns
    • Commentary
    • Papers
    • Books
    • Video
No Result
View All Result
Macdonald-Laurier Institute

Le transfert forcé des demandeurs d’asile est conforme au droit canadien: Michael Barutciski dans la Presse

La répartition géographique des demandeurs d’asile a toujours été un sujet compliqué. Dans la mesure où il s’agit de personnes qui disent être victimes de persécution dans leur pays d’origine, il y a évidemment des contraintes juridiques et politiques.

October 29, 2024
in Domestic Policy, Latest News, Columns, In the Media, Intergovernmental Affairs, Immigration
Reading Time: 3 mins read
A A
Le transfert forcé des demandeurs d’asile est conforme au droit canadien: Michael Barutciski dans la Presse

Image via Canva.

Cet article est paru initialement dans La Presse.

Par Michael Barutciski, Octobre 29, 2024

Pourtant, le ministre de l’Immigration du Canada, Marc Miller, limite les options politiques quand il suggère que la Charte canadienne des droits et libertés empêche le transfert involontaire des demandeurs d’asile à travers le pays.

L’article 6 de la Charte est clair : le droit de se déplacer ou de résider dans toute province est garanti uniquement aux citoyens et aux résidents permanents. En tant que résidents temporaires, les demandeurs d’asile ne bénéficient pas de ce droit. L’article suivant de la Charte protège la liberté, mais on ne peut pas interpréter une telle disposition générale de façon qui contredirait la précision de l’article 6.

D’un point de vue pratique, il n’y aura jamais de véritable répartition géographique des demandeurs d’asile si on insiste sur leur consentement, car ils refuseront généralement d’être transférés en dehors des grandes régions métropolitaines.

Il n’y a pas si longtemps, ce même gouvernement fédéral affirmait que les demandeurs d’asile avaient automatiquement droit à une audience dès qu’ils se présentaient à la frontière canadienne. Il s’agissait d’une exagération de la portée d’un jugement de la Cour suprême rendu en 1985 qui a été utilisé par le fédéral pour défendre sa réticence à fermer le chemin Roxham.

Le fédéral fait marche arrière

La renégociation avec les États-Unis de l’Entente sur les tiers pays sûrs démontre que ce droit n’existe pas de manière absolue et que les migrants ne peuvent pas choisir où ils vont demander l’asile. Le débat actuel sur la répartition géographique reflète la même dynamique dans le positionnement juridique du gouvernement Trudeau. Malheureusement, les bonnes intentions ne sont pas suffisantes quand on aborde les dilemmes liés à l’asile.

Bien qu’on soit tous d’accord qu’il ne faut pas traiter les demandeurs d’asile comme du « bétail », M. Miller réussit à nous distraire du fait qu’il n’a pas respecté son propre engagement ⁠1 de présenter un mécanisme de répartition interprovinciale. Il s’aperçoit depuis plusieurs semaines que ce n’est pas si facile, car il faut préparer le terrain et négocier avec les provinces, ce qu’il n’a pas fait adéquatement. Après s’être disputé publiquement⁠2 avec ses homologues provinciaux, il invoque un faux argument lié à la Charte pour défendre l’inaction.

On peut se demander si le gouvernement Trudeau comprend qu’une protection efficace des demandeurs d’asile exige un juste équilibre entre leurs droits et les intérêts de la société d’accueil.

En se positionnant constamment en faveur des migrants, le fédéral s’est vu obligé de faire marche arrière à plusieurs reprises. Qu’il s’agisse du chemin Roxham, des visas pour les Mexicains ou du resserrement général du système des visas, le gouvernement a pris trop de temps pour trouver des solutions. C’est une façon nonchalante de gouverner, avec des conséquences importantes sur les finances publiques, tant au niveau provincial qu’au niveau fédéral.

Plutôt que de créer de la confusion avec des scénarios de demandeurs d’asile « déracinés » de force, il faut clarifier qu’il n’y a pas d’empêchement juridique à une répartition ordonnée à travers le Canada.

Le gouvernement fédéral aurait intérêt à s’inspirer de l’Allemagne : ses méthodes administratives strictes assurent la distribution à la fois humaine et efficace des demandeurs d’asile à travers ses 16 Länder (États fédérés). Cependant, il faut avant tout de la diplomatie pour convaincre les provinces canadiennes de recevoir leur part des transferts. Autrement dit, il faut offrir des incitatifs et cesser de traiter leurs leaders de « nonos ».


Michael Barutciski a rédigé récemment un rapport ⁠ sur l’asile et la fédération canadienne pour l’Institut Macdonald-Laurier. Il visite actuellement l’Akademie der Konrad-Adenauer-Stiftung en Allemagne.

Source: La Presse
Tags: Michael Barutciski

Related Posts

The US should be worried about Canada’s foreign policy: Casey Babb in The Hill
United States

How Did Trump Impact the Canadian Election? Brian Lee Crowley on American Thought Leaders: Tonight at 9PM ET

May 10, 2025
Canada must launch review of paediatric gender clinic practices: Mia Hughes in the National Post
Gender Identity

Canada must launch review of paediatric gender clinic practices: Mia Hughes in the National Post

May 9, 2025
Growing success with post-secondary education in Indigenous communities: Ken Coates & Sheila North for Inside Policy Talks
Inside Policy

Growing success with post-secondary education in Indigenous communities: Ken Coates & Sheila North for Inside Policy Talks

May 9, 2025
Next Post
Competitive nature: Tim Sargent, letter to the Globe and Mail

Competitive nature: Tim Sargent, letter to the Globe and Mail

Newsletter Signup

  Thank you for Signing Up
  Please correct the marked field(s) below.
Email Address  *
1,true,6,Contact Email,2
First Name *
1,true,1,First Name,2
Last Name *
1,true,1,Last Name,2
*
*Required Fields

Follow us on

Macdonald-Laurier Institute

323 Chapel Street, Suite #300
Ottawa, Ontario, K1N 7Z2 Canada

613.482.8327

info@macdonaldlaurier.ca
MLI directory

Support Us

Support the Macdonald-Laurier Institute to help ensure that Canada is one of the best governed countries in the world. Click below to learn more or become a sponsor.

Support Us

  • Inside Policy Magazine
  • Annual Reports
  • Jobs
  • Privacy Policy

© 2023 Macdonald-Laurier Institute. All Rights reserved.

No Result
View All Result
  • Home
  • About
    • Who We Are
    • Who Makes MLI Work
    • Tenth Anniversary
  • Experts
    • Experts Directory
    • In Memoriam
  • Issues
    • Domestic Policy
      • Economic Policy
      • Justice
      • Rights and Freedoms
      • Assisted Suicide (MAID)
      • Health Care
      • COVID-19
      • Gender Identity
      • Canada’s Political Tradition
      • AI, Technology and Innovation
      • Media and Telecoms
      • Housing
      • Immigration
      • Agriculture and Agri-Food
      • Competition Policy
    • Energy Policy
      • Energy
      • Environment
    • Foreign Policy
      • Israel-Hamas War
      • Ukraine
      • Taiwan
      • China
      • Europe and Russia
      • Indo-Pacific
      • Middle East and North Africa
      • North America
      • Foreign Interference
      • National Defence
      • National Security
      • Foreign Affairs
    • Indigenous Affairs
  • Projects
    • CNAPS (Center for North American Prosperity and Security)
    • The Promised Land
    • Voices that Inspire: The Macdonald-Laurier Vancouver Speaker Series
    • Dragon at the Door
    • Justice Report Card
    • The Great Energy Crisis
    • DisInfoWatch.org
    • Double Trouble
    • Digital Policy & Connectivity
    • Managing Indigenous Prosperity
    • Defending The Marketplace of Ideas
    • Reforming the University
    • Past Projects
      • Canada and the Indo-Pacific Initiative
      • The Transatlantic Program
      • COVID Misery Index
      • Speak for Ourselves
      • The Eavesdropping Dragon: Huawei
      • Talkin’ in the Free World with Mariam Memarsadeghi
      • An Intellectual Property Strategy for Canada
      • Munk Senior Fellows
      • A Mandate for Canada
      • Confederation Series
      • Fiscal Reform
      • The Canadian Century project
      • Fixing Canadian health care
      • Internal trade
      • From a mandate for change
      • Size of government in Canada
      • Straight Talk
      • Labour Market Report
      • Leading Economic Indicator
      • Centre for Advancing Canada’s Interests Abroad
      • Indigenous Prosperity at a Crossroads
  • Events
    • Upcoming Events
    • Past Events
      • MLI Dinners
      • Great Canadian Debates
  • Latest News
  • Inside Policy
  • Libraries
    • Columns
    • Commentary
    • Papers
    • Books
    • Video

© 2023 Macdonald-Laurier Institute. All Rights reserved.

Lightbox image placeholder

Previous Slide

Next Slide

Share

Facebook ShareTwitter ShareLinkedin SharePinterest ShareEmail Share

TwitterTwitter
Hide Tweet (admin)

Add this ID to the plugin's Hide Specific Tweets setting: